労働組合法における「支配介入」（不当労働行為）に関する記述として正しいものはどれか。

使用者が組合の弱体化を目的として特定の組合員を優遇するなど、組合の運営・組織に介入する行為は支配介入の不当労働行為（労組法7条3号）に該当しうる。資金援助も支配介入となりうる（ただし、厚生資金・経済的窮乏の救済等の最小限の援助は除外）。反組合的言論も状況によっては支配介入となりうる。支配介入は客観的に組合の自主性を損なう行為で認定され、使用者の主観的意図（故意）は必須要件ではないとする解釈が一般的である。